การวิเคราะห์ดิจิตอลในเชิงกฎหมาย

ความท้าทายของการวิเคราะห์สิ่งที่เรียกว่าดิจิตอลในเชิงกฎหมาย

เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และสิ่งที่อุปกรณ์เหล่านี้ทำได้ จึงมีความจำเป็นต้องนิยามสิ่งเหล่านี้ขึ้นมาในเชิงของกฎหมาย

ทั้งหมดเพื่อตอบโจทย์คำว่า “ความรับผิดชอบ” หรือการเป็นหลักฐานในกรณีที่มีความเกี่ยวข้องกับกฎหมาย และค้นหาต้นตอ หรือแหล่งกำเนิดของข้อมูลเหล่านั้น อย่างรูปภาพที่มีความเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม หรือคดีต่างๆ

ความยากของงานนี้ก็คือการที่รู้ได้ว่ารูปภาพนี้มีที่มาจากไหน ถ่ายมาจากกล้องอะไร ที่ไหน และเมื่อไหร่ หรือข้อมูลที่อยู่ในรูปภาพนั้นได้รับการเปลี่ยนแปลงมาหรือไม่

Standard Operating Procedure (SOP): ข้อเสนอสำหรับการวิเคราะห์

งานวิจัยนำโดย คุณ Baltazar Galvez ที่เน้นในเรื่องของการสร้างมาตรฐานให้ภาพ หรือ (SOP) เพื่อแยกแยะแหล่งที่มาของรูปภาพโดยใช้ 3 เทคนิค:

1. วิเคราะห์จากเมต้าดาต้า
2. วิเคราะห์จากเมตริกซ์
3. วิเคราะห์จากเอกลักษณ์ของรูปภาพ Photo Response Non-Uniformity (PRNU)

โดยมีขั้นตอนดังนี้

• Initial Recommendations

แรกสุดต้องกำหนดประเภทของรูปภาพ ยกตัวอย่างรูปภาพ JPEG 2 ภาพ ต่อมาตรวจสอบสถานะการปกครอง(เจ้าของภาพ) การคุ้มครองหลักฐาน และลักษณะเฉพาะของอุปกรณ์ที่ใช้ตรวจสอบ

• Defining the scope of work

ขั้นตอนที่สองให้ยึดระเบียบวิธีการของ SOP และเมื่อกำหนดจุดประสงค์ ต้วแบบ และอุปกรณ์ที่ใช้เรียบร้อยแล้ว การจัดการข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ อย่าง รูป 1 รูปเกี่ยวข้องเครื่อง 1 เครื่อง, ภายหลายภาพกับเครื่อง 1 เครื่อง หรือภาพหลายภาพกับเครื่องหลายเครื่อง

• Analysis and development techniques

• Executive and technical report

ขั้นตอนสุดท้ายเป็นการเขียนรายงานและผลลัพธ์ตามกระบวนการที่ทำมา ดังนั้นข้อมูลที่มาจากการวิเคราะห์ย่อมมีความแตกต่างตามกระบวนการที่ใช้

Analysis techniques และ เครื่องมือสำหรับวิเคราะห์

คุณ Jose Miguel นำเสนอเครื่องมือที่ชื่อว่า “AnálisisJPEG” ซึ่งสามารถเปรียบเทียบ Metadata และ Matric ได้ เขาบอกเอาไว้ว่าเครื่องมือตัวนี้จะสามารถวิเคราะห์กระบวนการและเทคนิคสำหรับการวินิจฉัย เครื่องมือนี้มีเอาไว้สำหรับการใช้งานในส่วนของหลักฐานทางกฎหมาย หรือเพื่อหาผู้รับผิดชอบเท่านั้น